Carlos Serrão

as minhas notas e página pessoal…

Safari 3.1, Firefox 3b4 ou Opera 9.5b

| 9 Comments

Media_httpcarlosserra_msgka
Media_httpcarlosserra_bkjlf
Media_httpcarlosserra_fnxgs

Estou convencido que não sou o único utilizador da plataforma Mac OS X que se depara com este dilema – que browser usar?

Existem diversas opções para Mac OS X, emboras as mais conhecidas sejam (por razões óbvias) o Safari, o Firefox e o Opera. No meu caso, tenho quase sempre optado ou pelo Safari ou pelo Firefox. Mas escolher entre estes dois, qual o que usar como navegador por defeito no Mac OS X, não é decerto uma tarefa fácil, e os critérios de escolha nem sempre são os mais racionais.

Nos últimos tempos tenho-me defrontado diversas vezes com este dilema, e são diversas as vezes que altero o meu navegador por defeito no sistema. É irritante…

Gosto muito do Firefox. Em particular, o novo Firefox 3b4, promete muito. É veloz, muito veloz. E existem inúmeros temas e extensões que podem ser utilizados para oferecer ao FF um maior leque de funcionalidades.

Por outro lado, o Safari 3.1 é igualmente muito bom, rápido e tem a particularidade de estar perfeitamente integrado no sistema operativo. Infelizmente não tem as extensões que o FF tem, embora exista uma que é particularmente boa, e que eu aconselho vivamente – o Saft.

O Safari utiliza melhor os recursos do Mac OS X (outra coisa não seria de esperar) do que o FF. Por exemplo, quando carrego páginas com filmes Flash no Safari e no FF, consigo ver perfeitamente a diferença entre ambos. No FF o consumo de CPU e de memória é muito superior do que no Safari.

Mas não consigo passar sem as minhas extensões do FF. Por exemplo o StumbleUpon… ninguém arranja nada disto para o Safari?

É por isso que a escolha não é fácil.

E vocês? Quais as vossas preferências de browser para Mac OS X?

  • tpires

    Compreendo que a hora seja tardia mas antes de comentar a notícia em si gostaria de salientar uns pequenos erros que encontrei no texto (para se ler de forma mais fluente =p) "É veloz, muito veloz. E tem existem inúmeros temas e extensões que podem ser utilizados (…)" -> "É veloz, muito veloz. E existem inúmeros temas e extensões que podem ser utilizados (…) " "No FF o consumo de CPU e de memória é muito superior no FF." -> "No FF o consumo de CPU e de memória é muito superior no Safari." Em relação aos browsers tenho que ser sincero e admitir que nunca usei Safari (1o ponto porque nunca tive um MacOS X, 2o porque não quero cometer um crime ao usar o Safari para Windows (pormenor no EULA referenciado já no planetgeek.org)), mas tenho estado atento ao desenvolvimento do Firefox 3 e tem-me agradado bastante a importância que eles estão a dar aos pormenores, que com o tempo de utilização do browser revelam-se "por maiores", sendo do meu maior agrado a implementação do jemalloc (um candidato a substituto do bem conhecido malloc, este nosso conhecido da linguagem C) que vem gerir a memória e a fragmentação causada por esta de acordo com a estrutura dos PC's actuais (multi-processadores). Em relação ao Opera já o usei á muitos anos atrás, e tenho experimentado de vez em quando tendo-me cativado bastante o seu uso. Mas infelizmente o "vício" pelo Firefox é tanto que já não o consigo deixar de usar 😉 PS: Até ao momento procurei um "substituto" do stumbleupon do FF para o Safari mas também sem sucesso :\

  • António Lopes

    Oh Carlos, isso é o <a href="http://themacnewbie.blogspot.com/2007/11/firefox-…dilema</a> :-) E até agora, o que me tem mantido no Firefox são as extensões. Se houvesse algo do género no Safari (para além das poucas extensões que existem no <a href="http://pimpmysafari.com/">Pimp My Safari</a>) então aí a decisão seria mais fácil. Mas como bater extensões como o StumbleUpon, Foxmarks ou DownthemAll? O Safari é efectivamente mais rápido, mas com a versão 3 do Firefox já aí à porta, a diferença vai ser cada vez menor. O que nos resta, é ter os dois instalados e ir usando à medida das necessidades até ao dia em que um assuma a total superioridade.

  • António Lopes

    Oh Carlos, isso é o <a href="http://themacnewbie.blogspot.com/2007/11/firefox-…dilema</a> :-) E até agora, o que me tem mantido no Firefox são as extensões. Se houvesse algo do género no Safari (para além das poucas extensões que existem no <a href="http://pimpmysafari.com/">Pimp My Safari</a>) então aí a decisão seria mais fácil. Mas como bater extensões como o StumbleUpon, Foxmarks ou DownthemAll? O Safari é efectivamente mais rápido, mas com a versão 3 do Firefox já aí à porta, a diferença vai ser cada vez menor. O que nos resta, é ter os dois instalados e ir usando à medida das necessidades até ao dia em que um assuma a total superioridade.

  • Carlos Serrao

    @tpires Obrigado pelas correcções… de facto o adiantado da hora já não me permite escrever sem essas gafes. Vou alterar o artigo… Quanto aos browsers, de facto o FF3 está muito bom e rápido. Mas o que me continua a chatear (e muito, diga-se) é o consumo de CPU sempre que acedo a uma página com Flash. Tenho quase sempre o CPU nos 100% (isto pelo menos acontece no Mac OS X). Agora, o problema será do FF, ou do Flash? De qq forma isto é algo que não acontece no Safari.

  • Carlos Serrao

    @António Tu que usas o FF no Mac OS X não tens problemas com o consumo de CPU quando visualizas paginas com Flash?

  • Marco

    Safari, depois de me adaptar é só Safari, e por vezes o FF 3 b4, como agora. Também ajuda ainda não precisar de extensões.

  • Carlos Serrao

    Eh.. pois. Eu uso o Safari e de quando em vez dou um pulo ao FF3b4. Ainda me crasha de quando em vez, … e por isso tenho total confiança no Safari (até ver).

  • Guronsan

    Eu tenho o mesmo dilema… Neste momento ando entre o FF e o Safari… Apesar de gostar muito do Opera

  • Elifaza

    é um ótimo poster, eu sempre adoro de ler o que você encreve, no meu site tambèm tem ums artigos e umas notícias interessantes. BJs.http://sensuaisegatas.blogspot.com

  • RSS
  • Twitter
  • Buzz
  • LinkedIn
  • Flickr