Carlos Serrão

as minhas notas e página pessoal…

Não ganhamos no relvado, mas ganhamos na web…

| 17 Comments

Podemos não ganhar no relvado aos nossos adversários, mas pelo menos em termos de presença na web, o site oficial do Sport Lisboa e Benfica, bate todos. Aqui ficam, para poderem comparar.

Sport Lisboa e Benfica

Media_httphomeisctept_yknnr

Sporting Clube de Portugal

Media_httphomeisctept_vcbbm

Futebol Clube do Porto

Media_httphomeisctept_wtjii

  • Américo Dias

    Bem… pelo menos a página do FCP não tem nenhum reclame da Cofidis! :)Um abraço,Américo

  • Américo Dias

    Agora que estou a ver… eu ia usar este template para a minha página! :S

  • Pedro Santos

    o melhor? so se for comparado com os clubes pequenos, porque o do sporting e do porto estao bastante superiores

  • Carlos Serrão

    @PedroSuperiores… em quê?

  • José Carlos

    Sobre o aspecto visual, cada um é livre de gostar, ou não. Agora sobre a parte técnica de qualquer um dos três, qual deles o pior. Tabelas para layout, inline styles, javascript inline, entre muitos outros pontos a assinalar.Acho, sinceramente, que o tamanho das instituições merecia algo melhor. Mas hey, é só a minha opinião.

  • Bruno Amaral

    Carlos, porque é que achas um website superior aos outros dois ? A que critérios prestaste atenção ?

  • Carlos Serrão

    @BrunoA comparação é apenas visual, e a facilidade de navegação. Não olhei para nenhum critério em termos técnicos.Como é uma questão de gosto pessoal, todos nós teremos opiniões divergentes…BTW, o facto de ser do Benfica, não influenciou a minha escolha. Em minha opinião o do Sporting, antes desta reformulação do site do Benfica, era (em minha opinião) o melhor.

  • Manifest0

    O melhor é o do SCP nem que seja porque *parece* ser o único que não tem publicidade a produtos que nada têm a ver com o clube.O do Benfica é o pior de todos pois é feito em flash (quando é que isto morre?), logo a acessibilidade vai pelo cano abaixo.

  • Carlos Serrão

    @ManifestOpiniões…Sobre o Flash… não me parece que vá morrer :-)

  • Miguel Pais

    Desculpa o clubismo, mas quando os webmasters do site do Sport Lisboa e Benfica metem uma foto de Freddy Adu retirada do PES 6, parece realmente que são profisionais exímios.http://img529.imageshack.us/img529/3945/adubenfnq0.jpg

  • Carlos Serrão

    @Miguel PaisÉ pá… não sejas assim… isso já está corrigido. Vê em: http://www.slbenfica.pt/Informacao/Futebol/Plantel/fichajogador.asp?idEpoca=3…Para além disso nem sei de quem foi a culpa para estar a questionar o profissionalismo deste ou daquele.Que atire a primeira pedra o “profissional” que nunca usou conteúdo de teste, e que depois deixou o sistema ir para produção com alguns vestígios desse mesmo conteúdo.Não me dei ao trabalho de vasculhar os outros sites, mas de certeza que seria fácil apontar problemas aqui ou ali.

  • Carlos Serrão

    @Manifest0O site do SCP está cheio de Flash. A começar pela campanha da GameBox.

  • Manifest0

    Viva!Uma coisa é ter um bocado de flash, outra coisa é o site feito todo em flash!http://immike.net/blog/2007/07/31/flash-sucks/E não te esqueças que o flash é uma tecnologia proprietária da Adobe. E não sei se te lembras mas o flash 8 não chegou a sair para linux, pelo que o pessoal passou anos com o flash 7 sem conseguir ver os sites em flash 8. Se se volta a acontecer o mesmo? 😛

  • Carlos Serrão

    @Manifest0Tens razão… eu próprio não gosto nada de Flash. Mas tvz seja por eu ser da velha guarda, da altura em que quando se começou a usar a web, era texto, imagens e pouco mais.Estas coisas evoluem, e hoje em dia, os sites são cada vez mais integrados como se de uma aplicação de desktop se tratassem. Aliás a própria tendência de desenvolvimento é essa mesmo, ou seja, termos RIAs.Com o Flash, o risco que se corre é de facto grande, ou seja o de depender de uma empresa. Mas hoje em dia, não me parece que o que aconteceu com o Flash 8, vá voltar a acontecer, até porque tens já disponível o Flex2 com o Flash 9 beta disponível em Linux. E esta será provavelmente a tendência… embora compreenda, que a release de produtos da Adobe para Linux, seja mais demorada, do que para outra plataforma mainstream (embora, lamente profundamente isto).Um abraço.

  • Francisco Tomé Costa

    Sobre o ponto de vista estético e de acessibilidade o do Benfica é fraco, bem pior que os outros dois. Pelo menos esta é a minha opinião.Não percebi mesmo onde é que “bate todos”…Cumprimentos!

  • Carlos Serrão

    @FranciscoGostos não se discutem 😉

  • Carlos Serrao

    Teste aos comentários…

  • RSS
  • Twitter
  • Buzz
  • LinkedIn
  • Flickr